Кто смотрел?

Я, вот только с театра вернулся.
Хочу сказать что они не смогли сделать лучше чем первый.
Но, в чём они поправились это в специальных эффектах.

Что мне понравилось это что они очень аккуратно перевели книгу в фильм

мой рейтинг (4/5)

Я хотел бы посмотреть, но, учитывая то, как мне не очень понравилась первая часть фильма, я деже не знаю, стоит ли..

К тому же, я не хочу идти в кино, т.к. наше дурацкое правительство поставновило, что теперь в кино больше половины сеансов должны идти с украинским дубляжем, а я манал смотреть фильмы в украинском переводе.. Так что подожду DVDRip'a

Меня так порадовала сцена, когда держали совет перед боем, там на заднем плане сидел гепард и переводил взгляд с одного говорившего на другого. Знаю, то что меня это порадовало, звучит глупо, но он так наивно глядел) Я прямо умилился.
Но это ладно.
Что касается фильма, то сначала было много мыслей, но потом я прочитал рецензию на киномании и оказался настолько согласен с ней, что теперь понимаю: если начну говорить, то тупо повторю слова оттуда.
Поэтому просто ссылка:

http://kinomania.ru/movies/c/Chronicles ... ndex.shtml

Эх... Всё же скажу.
Сюжет перелопатили. Прекрасные сцены безжалостно выкинуты, зато щедро добавлены отсутствующие в оригинале батальные. Еще бы - ведь важнейшими из искусств для нас являются спецэффекты.
Прекрасный момент в книге, когда Аслан будит Древесный Народ и призывает проснуться всех, кто уснул, лесных духов и зверей и даже старика на осле - Вакха... и вся эта совершенно невообразимая компания отправляется в путь, проходя мимо школы, освобождая учительницу, мимо человека, избивающего мальчишку, освобождая мальчишку... и люди и звери отовсюду присоединяются к этому шествию. Всего этого нету, сюжет после середины становится мало похож на книгу.

Еще от себя хотелось бы добавить, что многие герои, знакомые и полюбившиеся по книге, оказались совсем не такими. Из Рипишиппи сделали какого-то клоуна. Вроде бы и перенесли черты этого благородного мыша, но приправили их чем-то таким, что превратило его в какой-то попсовый персонаж, который как будто введен режиссером для пущей забавы.
Расстроило, что когда после битвы его вынесли на носилках другие мыши, то в зале все рассмеялись. Что ж, режиссер добился своего - сделал любимчика публики, который только добавит успеха фильму и которого никто всерьез не воспримет.

И еще: мне очень-очень понравилась музыка из первой части, композитора Гарри Грегсон-Уильямса - именно музыка, score.

Ждал подобного и здесь, но почти ничего нового не услышал. Думалось, что будут хотя бы вариации на тему... Но композиции имеют практически те же аранжировки, как будто взяли саундтрек из предыдущего фильма и поменяли треки местами.

Ах да, забыл сказать, это всё сугубое ИМХО! Прошу прощения, если обижу тех, кому фильм понравился!

Хотели посмотреть в пятницу, но кассы почему-то были закрыты. Думаю, что посмотрю на этой неделе на большом экране... и думаю, что на мониторе вся эта груда спецэффектов будет смотреться вообще жалко...

Для священных: дома даже не пробуйте!!! только кинотеатр!!!! - там, если читали книгу, зажмурившись на 15 минут (рекорд по эконизациям неэкронезируемого), получите то, что хотели.

Общий коменет: если за последнее время что-то выходило, что можно смотреть с удовольствием, так это хроники (IMHO, есс-но).

Количество недо.... пардон, а где их нет??? KIMBI только часть озвучил....

Как же иногда хочется верить в чудо! Вот и я поперся смотреть "Принца Каспиана"...
Скажу сразу - я не принадлежу с поклонникам "Хроник Нарнии". По мне, так в этих книгах слишком много религиозной морали, и навязчивых прямых аналогий, особенно очевидных, если читал Евангелие не только по диагонали.
И все же в этих книжках было что-то, что цепляло. Даже когда перечитывал уже совсем не в детском возрасте. Иногда казалось, что занудный проповедник Клайв Льюис сам настолько уходил в придуманный мир, что забывал о главной идее своего произведения. И именно эти моменты были живыми и настоящими...

В кино история "поисков веры" показалась уж слишком навязчивой. А "спецоперация" короля Питера и вовсе никчемной...

Короче, если отбросить все потуги на умности... Это отлично сделанный фильм для детей от 5 до 15. Потому, что:

1. Для девчонок лет 12-14 - красавчик-принц лихо скачет по лесам на черном фризе и мастерски машет мечом...
2. Для мальчишек в любом возрасте - куча красивых драк и всякой средневековой военщины в духе "Властелина Колец".
3. Для подозрительных родителей - никакой крови и прочих ужасов.
4. Для любитей спецэффектов отличные компьютерщики постарались на славу. Анимация просто фантастическая...

Единственная категория, для которой он в принципе не годен, это те, кого хоть как-то зацепили эти "Хроники Нарнии", и кто хоть-что из них понял...
И "Аслан" с ударением на первом слоге... Хорошо, хоть не "Эслан", как в первой части... Нет, я знаю, что в английском будет так. У нас это имя произносят с ударением на второй слог!

Но "Христос воскрес!", а не "Христ поднялся внатуре!" (Christ is risen indeed!)

Еще короче:
Великолепная ПОПСА

Или мне уже поздно смотреть такие фильмы?

Лучше уж на первый слог.. А то если делать ударение на второй - то у меня с этим именем не возникает никаких други асоциаций, кроме как со словом "осёл"...

Я всегда ставил ударение на второй слог. Так кажется естественным. Все остальные варианты звучат для меня дико.
А свои ассоциации это уже личные проблемы каждого.

Вроде как сам Льюис писал, что ударение ставится на первый слог?

Точно не помню, но даже если так - не все что принято в английском годится для русского. То есть в английском допустимо ударение на первый слог, но в русском лучше на второй, потому что на первый неестественно.

Я хоть хроники и не читал, но ставлю ударение на первый.. Если на второй, то сразу ассоциируется со слоном х)

Принца Каспиана мог бы только посоветовать для просмотра. В отличие от первой части, которая мне не понравилась почти ничем, эта оставила почти только положительные впечатления, оправдав надежды.
Не люблю ходить в кино. Слишком часто разочаровываюсь. В итоге становится жалко не того, что заплатил деньги за плохой товар, а просто обидно и пакостно на душе, что опять обманули, просто поимели денег с еще одного зрителя, и после этого они даже не смогут узнать, что я о них думаю.
Особенно предвзято отношусь к творениям отечественного кинопрома. После того удара от "Ночного дозора" не знаю когда оправлюсь, теперь такое отвратительное отношение ко всему нашему новому кино... и не верю ни одному их слову и обещанию, что они сняли очередной шедевр российского кино. К иностранным, впрочем, почти также отношусь. Подожду максимум пол годика и скачаю почти бесплатно. Тоже плохо, я знаю. Но они и без меня, если что, свои заслуженные деньги соберут, а я, зато не окажусь в очередной раз обманутым пустыми обещаниями.
Да, "Принц Каспиан" меня не обманул. Практически все то, что мне не понравилось в первом фильме исчезло. Я с самого начала сеанса сидел и ждал этого подлого удара в спину от внешне приветливой картинки, когда мне снова начнут показывать ахинею за несколько миллионов долларов. Словно говорил с фильмом, давай удиви меня, покажи что-нибудь стоящее, а не сморозь очередную глупость. Очень и очень саркастическое отношение ко всему происходящему на экране было еще до того, как была сказана первая реплика. Своего рода защитная реакция от поджидавшего неприятного сюрприза. Чем больше проходило времени с начала фильма, я все больше удивлялся, что происходящее не давало мне повода ухмыльнуться и про себя прокомментировать "гениальную фразу" или поступок персонажа. Удара в спину я так и не дождался.
Еще до похода в кино было разочарование от этих юных актеров, что так безнадежно плохо изображали главных героев в первой части. Надеялся, что их не будет во второй, не знаю уж каким способом. Но, оказалось, они научились играть свои роли хотя и не идеально, но уж точно не позорно. Новые герои были тоже на высоте. Вполне ощущался и характер персонажей, и мотивация их действий и жестов, осмысленность диалогов.
Пропало ощущение тесноты, что так давило в первой серии. Место действия теперь не пародия на гигантскую страну из картонных декораций, в которых чувство клаустрофобии, наигранности и театральности происходящего только усиливалось. Теперь там действительно много места и разнообразные ландшафты, выглядящие вполне естественно. Теперь нет ощущения, что сидишь в тесном пыльном шкафу, а воздух вот-вот закончится, теперь можно дышать полной грудью.
Спецэфферкы из первой серии никуда не делись, а стали лишь лучше, и применялись они более к месту. Порадовало внимание к деталям, увеличивающим правдоподобность мира, скажем, чего стоит один только ребенок кентавр.
У вас наверняка бывали мысли при просмотре фильмов, что, вот эту сцену вы, например, сняли бы по другому, эту бы выкинули, а вот этот диалог переписали заново? Не смотря на то, что вы и делать то этого не умеете? Да были, конечно, как и у меня. В "Принце Каспиане" у меня, на удивление, не возникло таких мыслей. Все снято как надо "Детская смертельная битва", как в первой серии, не повторилась. Крови камера по прежнему избегает, но в серьезность боев и наличие этой самой крови верится легко. Очень понравились действия детей в битве. Они на самом деле убивали своих противников, делали это легко и без всяких сомнений. Еще бы, внутренне они давно не дети. В такой серьезной сказке мышка вполне может перерезать солдату горло, а барсук - перегрызть горло его сослуживцу.
Весь фильм я верил в происходящее на экране, а это бывало редко.

Отрицательные моменты тоже были, например, мне не очень понравился мышь. Он как пародия на Кота в Сапогах из Шрека, который тоже не шедевр. Но эти отрицателные моменты не испортили впечатление от фильма.

Ах да, лев. Льва я не люблю, он был отвратителен мне в первой части, а во второй неприятен. Мой внутренний голос велит произносить его имя с ударением на второй слог.

Книгу я не читал.

Советую прочитать, по крайней мере Аслан сразу перестанет вызывать отвращение