~искусство the Lion kinG~
Ответить на тему  [ 39 сообщений ]  Пред. 1 2 3
СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 13:58 
veteran
veteran
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
26 май 2010, 18:55
Сообщения: 262
ФуррВид: Panthera leo
Откуда: Павлово (Нижегородская обл.)
глупости. психологи вообще думают что дети настолько тупые что вообще ничего не понимают "воспринимают только образы" как зомби. я смотрела все эти мульты почему я диким зомби не стала??? и вообще меня бесит это "психологи считают..." "детская психика воспринимает только то и то" и т.д. и т.п. ГЛУПОСТИ!!! .а вот насчет "может ли Настенька быть злой? нет!!!! а вот цыганка и Жасмин злые, дерутся как мужики..." вообще то цыганка "скалила зубы" пытаясь защитить горбуна от жестокой толпы. короче про мульты там бре-еееед. единственное с чем согласна сцена в Шреке где Фиона пением "убила" птичку... да это все таки жестоко.. мне было неприятно ;/

Вопросы - они как комары, прихлопнешь десяток-а меньше их не станет. © Veritas:The Quest


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 14:28 
royal sentry
royal sentry
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
31 май 2004, 17:08
Сообщения: 1217
ФуррВид: Пони
Откуда: Северный Кантерлот
Цитата:
и вообще меня бесит это "психологи считают..." "детская психика воспринимает только то и то" и т.д. и т.п. ГЛУПОСТИ!!!
Дети безусловно в своей психике понимают больше, да :lol:

Мувик очень однобокий, очень узко обозначено. Подобные программы все одинаковы, главное это эмоциональное воздействие на зрителя а не смысл.

aka Drakkard aka Drakkon
Больше сыра = больше дырок
Больше дырок = меньше сыра
Больше сыра = меньше сыра???


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 21:31 
royal advisor
royal advisor
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
01 ноя 2009, 22:18
Сообщения: 1940
Цитата:
сцена в Шреке где Фиона пением "убила" птичку
никто и не говорил, что "Шрек" - детский мультфильм ;) Там вообще много сцен, которые понять могут только взрослые.

(•_•)
( •_•)>⌐■-■
(⌐■_■) DEAL WITH IT


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 23:57 
veteran
veteran
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
26 май 2010, 18:55
Сообщения: 262
ФуррВид: Panthera leo
Откуда: Павлово (Нижегородская обл.)
Цитата:
Цитата:
сцена в Шреке где Фиона пением "убила" птичку
никто и не говорил, что "Шрек" - детский мультфильм ;) Там вообще много сцен, которые понять могут только взрослые.
я знаю но сцена эта на меня (в 16 лет) все равно произвела неприятное впечатление

Вопросы - они как комары, прихлопнешь десяток-а меньше их не станет. © Veritas:The Quest


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 07:10 
dear visitor
dear visitor
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
19 янв 2011, 07:25
Сообщения: 15
ФуррВид: Волк
Вот что-то мне это видео напоминает... Что-то очень напоминает... Вспомнила!
Точь-в-точь такое же видео шло на Рен-тв, только там говорилось о вреде японской анимации (аниме, прямо говоря) на тех же детей).
А как похоже то...


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 05 мар 2011, 14:25 
pridelander
pridelander
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
02 мар 2011, 22:59
Сообщения: 54
ФуррВид: пантера
Цитата:
а вот насчет "может ли Настенька быть злой? нет!!!! а вот цыганка и Жасмин злые, дерутся как мужики..."
Мне тоже не нравятся дерущиеся бабы. Но этих товарищей понесло в другую крайность: получается так, что героиня вообще не должна выказывать никаких отрицательных эмоций.


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 05 мар 2011, 17:08 
experienced hunter
experienced hunter
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
02 мар 2011, 11:36
Сообщения: 226
ФуррВид: каракал
Цитата:
Мне тоже не нравятся дерущиеся бабы. Но этих товарищей понесло в другую крайность: получается так, что героиня вообще не должна выказывать никаких отрицательных эмоций.
Контекст, почему-то не всегда учитывается контекст, хотя несомненно, он важен. Дети учатся прежде всего на примере, на имитации, уже потом на всем остальном. Плюс, надо учитывать, что проекция не всегда происходит, а если да - то не всегда напрямую.

:ded:

Почитал я обсуждение... так можно договориться и до того, что мультфильм, из-за которого мы здесь собрались, может вогнать в депрессию сценой смерти Муфасы. Для шестилетнего меня это был, давайте скажем, стресс. Но с другой стороны, я узнал о понятии "потеря" наглядно, я сопереживал, что-то обдумывал...

Обобщать вообще не следует, но имеются же какие-то общие тенденции...


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 18:48 
dear visitor
dear visitor
Не в сети

Зарегистрирован:
09 апр 2011, 12:59
Сообщения: 19
ФуррВид: Хамелеон
Фее... Сущий бред. СМИ всё никак не успокоится, а психологи опять навеивают нам какую-то хрень несусветную. Кто вообще придумал эти передачи про психологическо-влиятельные фигушки, над которыми трясутся эти ведущие?
Вот про женственность хочу поговорить. Ну и что с того, что Фиона дерётся и смахивает при этом волосики, а Жасмин дубасит негров - охранников? Должны же женщины как-то уметь отбиваться, а не "учиться быть тупыми трусливыми курицами, которые в момент опасности будут хлопать ресничками и ждать подмогу" (С). В современном мире сейчас такое творится, что эти образы были бы самыми правильными. Я вот тоже с одноклассниками по гаражам прыгаю, и что меня теперь, в тюрьму засадить?
А, ещё сексуальность девушек в мультах и глобальный перевёртыш в соцразвитии и демографии. Тоже бред... Ведь вообще-то так и надо показывать детям, что такое поцелуи и т.д. Правильно Котёнок Гафф сказала, дети тогда будут знать только про пестики с тычинками, а про нормальную жизнь понятия не иметь. Что естественно - то не безобразно. И из этого следует, на кой бес надо держать в себе исконные чувства и робчать?
Ну и жесть показывают...


Вернуться к началу
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 20:46 
experienced hunter
experienced hunter
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
02 мар 2011, 11:36
Сообщения: 226
ФуррВид: каракал
Цитата:
А, ещё сексуальность девушек в мультах и глобальный перевёртыш в соцразвитии и демографии. Тоже бред... Ведь вообще-то так и надо показывать детям, что такое поцелуи и т.д.
Вот что вспомнилось.
Про поцелуи всегда почему-то стеснялся. Особенно если кто-то рядом старше сидел и смотрел. "Ну я все понимаю, у них любовь, но вдруг на меня подумают, чего это я разврат такой смотрю". Причем никакого сексуального подтекста ни в одном диснеевском мультике я не видел и не разглядывал, для меня их "красота", как рисованая, так и личностная, были отражением друг друга, целостной личностью. Конечно, в детстве я думал гораздо более простыми словами, но суть и ощущения те же.
Но вот как нравились мне Кида или Амелия, так из-за тех же вещей. То, что я в них видел - храбрость, силу характера, живые черты, подчеркнутые чертами рисоваными, линиями, мимикой - полноценные композиции и живые личности.
А потом кто-то, пытаясь быть остроумным "реалистом", тыкает, что одна - это кошка с титьками, вторая вообще полуголый стыд. Мол, "король-то голый", ага.
И я ненадолго задаюсь вопросом - неужели это всё, что видит какая-то часть народонаселения?.. :(


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему  [ 39 сообщений ]  Пред. 1 2 3


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 194 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB
[ GZIP: On ]