Интерфейс

Dimoniusis · Сообщение **Dimoniusis** » 10 дек 2003, 19:37

Сара - не все перевела:

Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы можете удалять свои сообщения
Вы можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum

И кстати может убрать это нафиг? А показывать только когда ты НЕ можешь что-то делать ?

-------------------------------------------------------------------------

Далее кнопочки "редактировать" так и не переведены.

-------------------------------------------------------------------------

При ответе на сообщение было бы удобно иметь ссылку "цитировать" или "обратится" (внизу в последних сообщениях, например на имени участника) при клике на которую в окно добавлялось бы "2 nick"

-------------------------------------------------------------------------

При голосовании появляется форма "просмотреьт свой ответ"... логичнее было бы "просмотреть результаты голосования"... Да и вообще этот выбор глупый какой то...

Сообщение **ForumAdmin** » 11 дек 2003, 03:47

аа.. может и так

я привыкла к английскому интерфейсу и зачастую пишу все на английском.. Он намного лаконичнее и красивее. Для аттачей русский вариант так толком и не прописала..

>>>И кстати может убрать это нафиг?

можно и убрать.. это довольно просто.

>>>Далее кнопочки "редактировать"

графические кнопки? а лень..

Все же знают что EDIT это редактировать

Дим, неужто ты на русский форум переключил?

замечания учту и постараюсь внести изменения соразмерно своей лени

Dimoniusis · Сообщение **Dimoniusis** » 11 дек 2003, 13:26

Давным давно, при регистрации у меня поставилс русский язык, и я не вижу причин менять его не на родной мне английский, несмотря на все плюсы и минусы второго. ИМХО считаю что лучше если делать то все и как можно лучше. Дизайн и вид аттачей тоже вызывает некоторое смущение... криво и топорно

Сообщение **ForumAdmin** » 14 дек 2003, 08:21

в русском я не могу шрифт на кнопках подобрать.. приходится юзать стандартный comis sans

а что с аттачами? ихмо вполне сойдет

Athari · Сообщение **Athari** » 16 дек 2003, 21:30

в русском я не могу шрифт на кнопках подобрать..

Кхм! Все шрифты, которые я предложил, еще хуже Comic Sans? Или они уже благополучно забыты? Напомню, 1, 2 и 3. Не лучший вариант, но все же...

Kovur · Сообщение **Kovur** » 17 дек 2003, 02:36

Есть еще одно предложение... Насчет имхо абсолютно лишней и бесполезной страницы показывающейся после отправки сообщения с двумя мессагами "Просмотреть ваше сообщение" и "Вернутся в форум"... (как будто ваше сообщение не в тот же самый форум было запощено, а в неизвестно куда...

) Что если эту страницу убрать совсем? Чтобы после отправки мессаги просто сразу же происходило перенаправление на саму тему с запощенным сообщением... без всяких разражающих и абсолютно ненужных задержек... все равно ведь когда сообщение отправляют то потом почти всегда просматривают как оно запостилось, не криво ли... в общем ИМХО та промежуточная страница - лишняя...

Сообщение **ForumAdmin** » 17 дек 2003, 03:18

Атари, мне хочется чтобы выглядело точно также как в английском

Шрифты я скачивала, смотрела...

эта промежуточная страница - флуд барьер, не дающий изать какоенибудь автозаполнение скриптом. могу изменить внешний вид, но убирать, делая форум уязвимым для подобной атаки не стану.

Kovur · Сообщение **Kovur** » 17 дек 2003, 03:41

"флуд барьер"... брр... ужасы какие-то... а что разве случаи такого зафлуживания были?

но если так то ладно тогда... хотя мяу самому честно говоря и кажется что это излишняя предосторожность...

Сообщение **ForumAdmin** » 17 дек 2003, 04:45

это не я поставила, это элемент общей защиты PHPBB от нападок злодеев

..и кстати не только phpbb, но и у всех современных форумов такая штука есть.
Представь что какойто умник напишет скрипт который автоматически постит новые мессаги случайного (а может заполненного коллекцией матов) содержания. Он может таким образом за несколько минут завалить форум тысячей мессаг и тем. Вообще, устойчивость форума к разного рода атакам - далеко не последняя из задач разработчиков. В основном новые версии выходят если обнаружена дыра в защите. Фантазия молодых "кульхацкеров" безгранична

Pat · Сообщение **Pat** » 17 дек 2003, 11:02

Можно убрать загрузку с wwp.icq.com тем кто не заполнил поле 'ICQ Number:' ? ибо это очень тормозит загрузку страницы.

Dimoniusis · Сообщение **Dimoniusis** » 17 дек 2003, 12:11

Сарочка, это маразм а не флуд барьер. Эта менюшка нужна если чел хочет идти после отправки мессаги не в тему а в общий форум (к списку тем), а если хочет удостоверится - то по дефолту кидает в тему.

Если тебе интересно, я могу чуть подправить свою программу для заваливания форумов - могу тебе сказать честно, что твоя "защита" тебе совершенно не поможет. Я не хочу зла, просто не стоит держать этот маразм из соображений того, что он тебя защитит. Сделай ему пустую страницу, только с одним meta name="refresh" ...
Либо сразу в php - "header("LOCATION: ....");"

У себя на форуме я это реализовывал сам и делал совершено по другому - во первых отсекались повторные месаги (при нескольких кликах на кнопку "отправить") или "отправить", "назад", "отправить"... А во вторых завалить форум достаточно сложно - там нормальные проверки стоят.

Сообщение **ForumAdmin** » 17 дек 2003, 14:43

ну вот.. а я то думала..

Ладно, пущай всеравно висит. Я иногда пользуюсь этим выбором.

Дим, постести тут свою програмку! И если оно действительно запросто обходит защиту форума, то отошлем ее в phpbb group чтобы они выпустили нужный патч

>>>могу тебе сказать честно, что твоя "защита" тебе совершенно не поможет.

пффф.. почему это моя? я ее чтоли писала?

я просто логически рассчитываю на то что у авторов phpbb голова на месте а след-но и о защите подумали. Иначе врядли бы этот движок стал таким популярным...

Athari · Сообщение **Athari** » 17 дек 2003, 21:40

Asrta, Betina и Brush, по-моему, смотрятся лучше, чем Comic Sans. Хотя и не так, как тот, что на английских кнопках, но все же лучше.

Dimoniusis · Сообщение **Dimoniusis** » 18 дек 2003, 12:45

Сара, популярность движка в основном в том, что он прос, бесплатен и с исходниками

Что-что, а глюков во всех ББ хватало с излишком.