Сталин, Сталин, Сталин, Сталин - вот все что можно услышать из твоих уст.
Сталин - он лично сам никого не убил и не расстрелял, не сослал никуда, но это успешно делало его окружение и в этом его вина в первую очередь.
И то что _жертв_не_было_ - такая же тупая байка, как и то что Американцы не были на Луне. Написал ниже.
Про 90ые годы я уже тебе все сказал: экономика инертна. И что вот к власти пришел добрый дядя , взмахнул волшебной палочкой и прилавки магазинов через неделю начали ломиться от продуктов, ЗП стала высокой, инфляция сразу стала на общеевропейском уровне - это что-то на грани фантастики. Это как..ммм..вправить вывихнутый сустав - вроде не болит но плохо, потом дикая боль, а потом все лучше и лучше.
Сейчас - да, нефтедоллары, используем советское наследие, а как закончится - уйдем в пучину. Нынешнее правительство фактически и убило все реформы 90ых: средний и мелкий бизнес(основа экономики любого государства!) в плачевном состоянии. Средний еще держится, мелкий фактически умер(даже на той же горбушке 80% мест контролируют крупные фирмы, которые не только на Горбушке). Куда все катится - не знаю. Но экономический уклад нынче - это гремучая смесь из рыночной и плановой экономики, сочетающая в себе худшие
черты и той и другой.
Дефицит был ВСЕГДА(и даже при Сталине) и ВО ВСЕМ. Не веришь - спроси родителей, бабушек, дедушек.
Да, колбасу всегда можно было купить, но купить нормальную одежду было нельзя(если тебе везло, то да, отстояв приличную очередь и во время подсуетившись можно было что-то эдакое отхватить), мебели не было, даже пельмени переодически в деффицитный продукт превращались(не задумывался над тем, почему твои родственники так ловко их лепят? И котлеты сами умеют делать и суп с фрикадельками умеют варить...вот-вот, это все оттуда растет).
И проблема купить например нормальные ботинки была всегда: что в 1938ом году, что в 1962ом, что в 1977ом, что в 1987ом(тогда вообще ничего не было) ).
Ну и ?
//вот прочитай документы и книжку по ссылке после этого думай.
А что книжка? Написана святым-ясновидящим?
Когда будет нормальный интернет, я тоже могу завалить тебя грудой пухлых фолиантов, которые доказывают:
-Что Американцы не летали на Луну
-Что Путин ест детей
-Что Евреи основали все страны
-Что мы через 20 лет все умрем.
И написаны они тоже умными дядями(по крайней мере они ими прикидываются).
Понимаешь..есть такая поговорка.."Дыма без огня не бывает"(С).
Если допустим на той же стройке того канала погибло 100 и меньше человек, то об этом бы никто не стал писать - зачем? Да и кто бы узнал? Все было бы скрыто.
Но если слухи просочились, то что-то там было бы неладно. И если жертв было бы где-то с 1000, то говорили бы максимум о 5-6тыс. А сколько называют? Значит что-то было не так.
Поехали дальше. В каком году Солженицын это все писал?
А в каком году стали бродить слухи обо всех жертвах и самодурстве? Правильно, сразу с 1929го года. Сразу. И знали об этом все. Да и чего скрывать? У меня вон в деревне половину домов увезли. И чего? проделки Солженицына и соотоварищей? Одумайся.
//Если бы его не построили, то здесь сейчас бы немцы жили, а русских уже не существовало как нации.
А тебе известно, что немецкие военные проходили учения на территории СССР? А то что СССР совместно с Германией Польшу разделил? Нет?
Даже если бы началась война - отстояли бы. Не будь гражданской войны - промышленность не была бы в упадке, не раздави НЭП, он сам бы пришел к тяжелой промышленности. Не будь репрессий, в русской армии было бы миллионов на 5 больше солдат и командование было бы более опытным.
Не забывай про лэнд-лиз со стороны США, каким бы он плохим не был, а все же оказал огромную помощь.
И еще не забывай про одну вещь - тактику. Воевали при социализме так же как и строили - людей и технику не жалели. До середины 42го тактики было 0. Примерно напоминала ту, что в стратегии обвести все войска в рамочку и щелкнуть по вражескому юниту.
//В 30-ые годы порядки были суровые и страна с 1934 г. на военном положении фактически была, но в условиях враждебного окружения, когда война была неизбежна иного выхода не было.
Это основная черта тоталитарного государства - "Вокруг враги!", поэтому СССР всегда жил в военном положении(нормальные страны живут по-человечески, а в случае войны почему-то быстро перестраивают все на военный лад, а тут всегда полная готовность к войне - всегда).
//Если ты сейчас сытый и довольный приходишь домой и лезешь в инет, то в этом заслуга того поколения.
Слава богу, телеграфные столбы поставили - и на том спасибо. Только почему в любой нормальной стране в интернет уже стали выходить в 91ом году(а до этого и в Фидо) , а мобильниками пользоваться еще в 80ых , а у нас и то и то диковинкой было года эдак до 2000го, почему там нормально одевались что в 30ые(не смотря на жуткий кризис), что в 50ые, что в 80ые, хотя в тех странах была просто нормальная рыночная экономика без самодура у руля?
// АЭС, компьютеры, все это появилось при Сталине.
В каждом доме?
//Ракетная техника тоже оттуда идет.
Сталин Циолковского не родил и воспитали его еще в другой стране, как и многих других талантливых инженеров.
//А если посчитать реализованные? А Беломором с каких пор не пользуются.
А тебе мало нескольких нереализованных? Какие там траты! Людские, денежные, ресурсные - это уже преступление против нации. Беломором пользуются, но говоря рыночными терминами, его эксплуатация не окупает и никогда не окупит строительство.
//Вокруг страны образовалось кольцо америкосских баз. И считать современное положение нормальным я не могу. Уж увольте, но у меня глаза есть.
Оно ненормальное, но проблема не в том, что Сталин умер в 1953ем.
//А при Сталине после войны, когда полстраны в руинах лежало и кроме оружия почти 4 года ничего не выпускалось, прод. карточки были отменены уже в 1948 г.
У тебя бабушке и дедушке сколько лет? Если они в сознательном возрасте тогда были, спроси как жилось после войны - они расскажут. Я не знаю, как выживали города(в Москве кстати было все нормально), но деревня выживала сама по себе - огородами, охотой, рыбалкой - да выжили(а сколько умерло от голода), но заслуги Сталина здесь нет.
// После гражданской войны тяжелой промышленности в стране вообще считай не было. Перед войной она уже была. Это два. Не все, что нужно, конечно, но большинство. Тяжелые грузовики в СССР знаешь когда появились? Когда КАМАЗ в строй вошел.
Объясни мне, зачем голодной и необутой стране тяжелый грузовик? Позором это назвать нельзя..Как бы это назвать : недоразумение, вот!
Страна голодает(вспомни голод 1932го, 1933го, 1936го), однако успешно строятся предприятия, которые выпускают грузовики(военные), танки и т.д.
Нет, я бы все понял, если бы выпускались грузовики в первую очередь для мирных целей, но нет. В общем, в подмосковье землю пахали на лошадях где-то до середины 50ых годов и лошади были доминирующим транспортом, правда к 70ым годам их все таки техника вытеснила почти полностью - достижение).
Готовились к войне - ладно. Но почему бы вначале не пустить все средства на строительство дорог, транспорта, наконец на легкую промышленность.
Сытый рабочий работает лучше, сытый солдат крепче держит ружье, боеприпасы по нормальным дорогам доедут за день, а не за неделю.
В общем, общемировой пример , как НЕ надо развивать государство.
//но на начало индустриалиации ситуация была такая, что у промышленности рынка сбыта практически не было, а без него завод нафиг не нужен.
А раз нет спроса, то зачем строить?
Есть примечательных исторический пример. Он произошел в 1933ем году в стране по имени Германия. Что там было, ты знаешь сам. Но интерес представляет то, что было до этого. А было примерно следующее: аморфное безыдейное правительство, которое страну после реформ 20ых годов загнало в тупик, что в итоге вызвало гиперинфляцию, а еще очень много людей ностальгировали по старым временам, тоже мечтали о том, что придет какой-нибудь авторитарный правитель как в прошлом и поставит страну на место. Ну и пришел Гитлер.
Ситуацию в нашей стране не напоминает?
P.S.ВОВ выиграл не Сталин, а русский Солдат, который забыв про голод, недосып, нехватку патронов и научившись обращаться с винтовкой (которая стреляет через раз) отстоял родную землю.
|