Какоето убожество поди, я о нем даже и не слышала %)Рраз - http://ru.wikipedia.org/wiki/Хоббит_(мультфильм) -1977 год
Ддва - http://ru.wikipedia.org/wiki/Властелин_ ... ультфильм) -1978 год
Обсуждали, помню.. Тарзан всеже получше робинзона крузо тогоже будет, намного более грамотно написан %) А на ник свой смотрю я ежедневно, спасибо за напоминание.Beltar писал(а):Иногда пробивает некоторых снимать дешевые мульты, по эпическим произведениям, ВК яркий пример того, какое убожество из этого получается.
Продолжая: И вообще на ник свой посмотри!А вы, случаем, не перегрелись на солнышке, любезный? Тото "брошюрка" эта обзавелась десятком всевозможных экранизаций, а персонаж стал культовым в своей нише, и именем нарецательным.. Не говоря уж о том что серию из 8 книг называть "брошюркой" мягко говоря неправильно %)
А не у тебя ли как-то обсуждали эту самую классику Жюль Вернов, да Берроузов? Я тоже в детстве им зачитывался, иначе бы не был Белтаром. Но сейчас я куда трезвее оцениваю это легкое чтиво 100-150 летней давности. С 19 века вообще много что идет в массы, возможно, как раз в связи с массовым распространением грамотности среди этих самых масс. И ставшее один раз брендом, будет таковым оставаться и через 100 лет, даже не смотря на примитивность, раз за разом экранизируясь и переиздаваясь. Как Микки-Маус.
Да, каждая из книг серии в отдельности получается как раз-таки брошюркой.
Экранизация ВК - шедевр. И пусть даже он расходится кое в чем с книгой, или нашими персональными представлениями, это творение заняло законное место на золотой полке фантастики.
2 Storm После того как ты собеседника своего возвел ажно в ранг имени нарецательного на весь букет пороков, затронутых тобою в ответе, "С уважением, Шторм" читается особенно весело
Эдгар Берроуз - 8 томов.
Плюс ко всему "Властелин Колец" мне попался в обалденном переводе. Сцена расправы над глав.назгулом - просто шедевр:
А это - видение аниматоров. 
Неплохое, кстати. Нет гламура да и хвост с ним. 
