Pride Lands

Из-за травы мне говорили, что это волк, а не кошка (габариты)
А ещё плохая работа с цветом, да?

Неплохая работа. Правда кошка выглядит не совсем мокрой, скорее взлохмаченной, много отряхивалась, видимо. Потому что мокрая шерсть темнеет и слипается, пример. На усах чересчур много капелек, будто она в газировке искупалась Без травы и правда скучновато, зачем ты её убрала? Как раз и про габариты было бы ясно, всё-таки трава не может быть выше волка, даже если он сидит.
Хорошая работа с цветом, холодные на заднем, тёплые на переднем... Хотя я в этом полный нуб, лучше помолчу.

С габаритами, по-моему, как раз всё было нормально, это сейчас они неопределённые из-за того, что сравнить не с чем. А трава разная бывает Мне обычную газонную напомнило, а с ней относительные пропорции как раз правильные.

А ещё плохая работа с цветом, да?

Наверное, не мне об этом судить, я книгу Иттена пока не осилил и живу общими принципами дизайна, мыслю категориями HSL тобишь Передний и задний план чётко различаются по уровню детализации, плюс цветовая гамма кошки чуть холоднее, так что передний и задний план не смешиваются, тут всё правильно. Освещение кошки - наверное, не самый мегарулез, которого можно достичь, но на уровне. Тёплый солнечный свет вполне реалистично накладывается на холодные тона кошки, а освещённые "тёплые" части облаков хорошо контрастируют с неосвещёнными "холодными" частями, что в сочетании с насыщенным цветом неба даёт красочную, но не пёструю картинку, очень напоминающую небо после грозы или ливня. По-моему, это хорошая работа с цветом, которая попадается нечасто.

Единственное, что я заметил после долгого рассматривания - отсутствие рефлекса от ошейника на освещённом боку (почему?) и сильный рефлекс в тени (откуда в тени возьмётся свет на такой рефлекс?). Может быть, к ошибкам ещё можно приписать загадочную тень сверху черепа, которая скрадывает объём (по идее, макушка тоже должна быть освещена, а левое ухо должно отбрасывать небольшую тень), но она визуально отодвигает эту плоскость от зрителя и в итоге ничего особенно не нарушает.

Спасибо за критику.
У меня после большой работы всегда портится настроение) Потому что срисовки мои любят, всё остальное не жалуют. Прям рисовать после них не хочется) но через недельку-другую отхожу)) И опять рисую никчёмности, и круг замыкается)

"Лучше писать для себя и потерять зрителя, чем писать для зрителя и потерять себя" (приписывается Сирил Конноли, в оригинале относилось к литературе, а не к живописи, но это неважно).

Latifu писал(а):И опять рисую никчёмности, и круг замыкается)

Ммм, интересно... *вооружился поллитровой кружкой чая, развалился в кресле и приготовился к философской дискуссии* А что, по-твоему, не будет никчёмностью?

Shnatsel писал(а):"Лучше писать для себя и потерять зрителя, чем писать для зрителя и потерять себя"

Согласна с этой цитатой на 120%

Shnatsel писал(а):А что, по-твоему, не будет никчёмностью?

Разрешите влепить своё скромное ИМХО? Каждое произведение, будь то рисунок, книга или нечто другое, наполненное душой и имеющие уникальные черты не будет являться никчёмностью.

Так-так, отставить самокусание!
Я ничего в бликах и тонах не понимаю, поэтому скажу просто, что думается: работа очень приятная.
Кошка взъерошенная и очень симпатичная, а глядя на такую радугу и на крошечные капельки дождя на кошкиных усах, я прямо так и замечтался о разудалом летнем ливне.

Когда рисуешь только комишшны, на которых заказчику важно лишь то, чтоб полосок было ровно столько сколько на рефке - вот это банальщина.
Тут нет.
Тут вполне себе додумывается история. Пусть и маленькая, но все же. И пофантазировать на тему, о чем себе думает кошка и почему она промокла и не спряталась - приятно и интересно. И разглядывать её прищур тоже интересно.
Вот так.
Удовольствие получено, автору - спасибо.

зы
...пары травинок с черновика всё ж не хватает, ага)

Shnatsel писал(а):Ммм, интересно... *вооружился поллитровой кружкой чая, развалился в кресле и приготовился к философской дискуссии* А что, по-твоему, не будет никчёмностью?

Думаю, в плане арта, это что то, привносящее новое: интересный сюжет, который может не на шутку заинтересовать и заставить долго рассматривать работу, поразмышлять, или же замысловатые игра света и цвета. Как-то так.

Kimbi, спасибо за мнение)

А я, кстати, исправила)

Так интереснее Критиковать не буду, все равно править будет влом :р

Ну теперь вообще замечательно! И от таких зеленых травинок картинка еще свежее!

А еще стал живее глаз! Ну и птички + капельки на шерсти - отличные детали, подытожу я очевидное, тоже, кстати, вооружившись поллитровой кружкой чая.

Latifu писал(а):Думаю, в плане арта, это что то, привносящее новое: интересный сюжет, который может не на шутку заинтересовать и заставить долго рассматривать работу, поразмышлять, или же замысловатые игра света и цвета. Как-то так.

И, по-твоему, в твоей последней работе это отсутствует?

Она этим бедна X)

Ну ладно, следующая) Брат и сестричка (проба резких теней, тренировка в рисовании контура в САИ и подарок хорошему человеку и художнику)

Критика нужна? Наложение теней неплохо получилось

Давай, конечно нужна) Для повышения скилла и понижения чсв X)

Блин, как же ж вы делаете этот cellshading? Почему-то у меня только расплывчатый получается...